Dok Fest买了线上票,看完有点后悔没去放映场听导演的Q&A(但估计也会是德语吧...),要是能多了解点导演自我以及对作品的定位也不错。影片最初就坦白说这是站在三位科学工作者视角的作品,所以感觉如果能尽量抛开新冠起源论立场而只针对作品进行讨论,这可能也是较易招致批评的地方,譬如似乎比较前提性地选择了defend科学及其所提供的叙事的角度,(因而)组织的方式描述性多过论证性,如果从科普(要说*更多人)的标准来说肯定不够合格,而另一方面对于反科**流和政治倾向(以美国右翼为主)的分析性同样显得不足。但正像影片(试图)呈现的,新冠和后新冠**人群的**已经严重到了无法进行说*的地步;从这个角度,我又会觉得影片有点退缩的、呈现性的表达方式其实是蛮好的策略。什么是真实,该怎么做,都是这之后的事情。
Latina
So ironic that this film is about misinformation and in the end, the director didn’t show up at the Q&A of the World Premiere public screening.
微葉
Dok Fest买了线上票,看完有点后悔没去放映场听导演的Q&A(但估计也会是德语吧...),要是能多了解点导演自我以及对作品的定位也不错。影片最初就坦白说这是站在三位科学工作者视角的作品,所以感觉如果能尽量抛开新冠起源论立场而只针对作品进行讨论,这可能也是较易招致批评的地方,譬如似乎比较前提性地选择了defend科学及其所提供的叙事的角度,(因而)组织的方式描述性多过论证性,如果从科普(要说*更多人)的标准来说肯定不够合格,而另一方面对于反科**流和政治倾向(以美国右翼为主)的分析性同样显得不足。但正像影片(试图)呈现的,新冠和后新冠**人群的**已经严重到了无法进行说*的地步;从这个角度,我又会觉得影片有点退缩的、呈现性的表达方式其实是蛮好的策略。什么是真实,该怎么做,都是这之后的事情。