《春蚕》在线观看和下载

空镜有画意，春蚕无市情，何惜微躯尽，何异偷饱暖，作茧自缠裹，都是可怜虫，字幕给力胜有声

我自己构想了一个结尾，所有的茧都没有卖出去，然后变成了飞蛾，满屋子都是。 运动镜头不流畅，但是挺成型。因为此前的片子多数失传，所以很难做对比参考。 关注农民生活，叙事也是比较平淡。 虽说是左翼电影，但是并不觉得非常激进。 倒是那种悲悯，少了。

中国无声电影**数得上的佳作之一，尽管可以归属于左翼电影的行列，但丝毫没有左翼电影中平庸作品所惯有的浓厚说教意味，而是借助于极其精湛的影像调度和画面语言，讲述在战乱和外资侵蚀的大背景下，长三角地区蚕农辛勤劳作，却终归困苦乃至破产的悲惨命运。其借助自然风景、天气变化与人物表情表达主题意蕴的手法，值得反复回味，意在其中。

程步高导演，夏衍编剧，改编自茅盾的同名小说，第一个镜头以一人打开封面上写着“春蚕 茅盾著“的书来展开故事。“影片以近似纪录片的手法对蚕农的修蚕台、糊蚕箪、窝种、育蚕花，以及“蚕宝宝”的头眠、二眠、三眠、上山、作茧都作了详尽的介绍，描述了蚕农们一场甜蜜的梦。影片最后，“丰收成灾”的残酷现实彻底打破了这场甜梦……改编者还别出心裁地用历来只能表现滑稽内容的**画面展示了一组触目惊心的数字：人造丝历年输入中国的统计表和华丝历年输出的统计表，使观众对中国蚕丝业萧条的状况一目了然，然而在形式上又毫不枯涩”（《中国无声电影史》314）。摄影和剪辑充满诗情画意，长镜头、运动摄影相当多，很多构图相当好，空间的纵深感和层次感很强，大量的摇和推拉，摄影机似乎在游走、观察、**，但是几乎从头到尾的摇镜头或有滥用之嫌

此片看得我头都大了，画质太差。改编的还算成功，左翼电影形式明显，配乐听着太糟心了。

意外的觉得很好看，颇有些现实主义的味道，说是农业教育片儿的人不是么看完，就是看的教科书吧~~不过我花了一下午才看完这个90分钟的电影，很辛苦是真的。

写实倾向的**现实主义创作风格。 影片对“丰灾”的揭示站在了更高的境界上，中国农民几**来曾无数次经受过《狂流》式的天灾**的双重打击，但春蚕式的“丰收成灾”的奇怪悲剧却是头一次领教，这是一场真正的**的悲剧，是半殖民地半封建程度日益加深的****的缩影。 在影片中，没有采取戏剧化手段把剥夺**“物化”为一种具体可见的恶势力，而是还给它以“无形”的本来面目。影片细腻地展示了平静的生活流程如何悄悄地把人们引向无情的灾难，深刻地揭示出来****在“公平交易”外衣下的****。影片成功地塑造老**一家蚕农的人物形象。人物形象是通过他们注入了全部生活理想的劳动生活过程细致地展现出来的。特别是这部影片通过**化的细节和环境处理与蒙太奇电影思维的结合在一起，通过富于表现力的电影语言来体现深刻现实主义精神

一个春风骀荡的下午，老**家迎来春蚕的决战。美丽空镜、室内长摇镜头、字幕参与叙事，堪称此片的三大亮点。**集中在“荷花”这一角色上。

本片处于对于配音尝试初期，对于声音的蒙太奇作用还没有概念，音乐只是为了当声音背景

程步高导演，夏衍根据茅盾同名小说改编，第一次把新文学搬上银幕，创造了电影散文化的纪实风格，开创中国故事片的纪录风格。全片质朴、细腻被当时评论为1933年中国影坛的一次重大收获。以蚕为生 农业社会下人民生活的不稳定 在社会摇摆不定下 百姓生活更是飘摇不定。/2019.9.25 观摩课第二次看 一窥20年代农村农业状况 赖以生存的自然环境 特写纪录养蚕制丝全过程 结合诗情画意的镜头 叙事性弱于纪录性。